殺人未遂の被告不在の異例の裁判が結審　弁護士「精神障害が原因で無罪」　検察「悪いことと認識していた」懲役5年を求刑　静岡地裁

　静岡県藤枝市で少年２人を殺害しようとした罪に問われている男の裁判で、検察は１０日、懲役５年を求刑しました。被告不在のまま結審しました。

　起訴状などによりますと、藤枝市の介護事業所役員の４０歳の男は２０２２年４月、軽乗用車でバイクをはね、乗っていた１７歳と１６歳の少年２人を殺害しようとした殺人未遂の罪などに問われています。

　静岡地裁で１０日開かれた裁判で、冒頭、丹羽芳徳裁判長は「留置先の静岡刑務所から出廷することを拒否する言動が認められた。召喚を受けたにも関わらず、職員による引致を著しく困難にさせたとして被告人不在のまま進める」と説明。検察は「犯行当時の精神症状は重篤なものではない」とした上で、「少年らから追い抜きやエンジンを吹かされたことに腹を立て、反撃行為として犯行に及んだ」と主張。出廷拒否に関しては、「刑事裁判に向き合うのが嫌で、自己の刑事責任を問われる裁判と理解して拒否しており、被告は訴訟能力を有している」と主張しました。

　また母親に犯行を隠そうとする行為や捜査機関に対して「アクセルとブレーキを踏み間違えた」と弁解していたことから、悪いことだという認識があり、正常な心理に基づいて行動していることから、完全責任能力であったとして懲役５年を求刑しました。

　一方、弁護側は事件の原因は精神障害と主張。病気の影響でトラブルに直面し、心理的に追い詰められ、パニックになり物事の良し悪しの判断が出来なかった。少年らが死んでもやむを得ないと考える極端かつ異常な動機は一般人では考えられないと無罪を主張しました。

　この裁判の争点は責任能力の有無で、判決は２２日に言い渡されます。